نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
لطفا پاسخ را به عدد انگلیسی وارد کنید:
مرا به خاطر بسپار
به گزارش اکوایران، بانک مرکزی فهرست جدیدی از اموال غیرمنقول بانکها را تا پایان سال 1403 منتشر کرده است؛ بر اساس این گزارش، ارزش روز داراییهای غیرمنقول بانکها در مجموع حدود ۸۰۰ هزار میلیارد تومان برآورد شده است. طبق دادههای منتشر شده، بیشترین املاک تجاری به بانک سپه، با 1719 واحد تعلق دارد و بانکهای […]
به گزارش اکوایران، بانک مرکزی فهرست جدیدی از اموال غیرمنقول بانکها را تا پایان سال 1403 منتشر کرده است؛ بر اساس این گزارش، ارزش روز داراییهای غیرمنقول بانکها در مجموع حدود ۸۰۰ هزار میلیارد تومان برآورد شده است. طبق دادههای منتشر شده، بیشترین املاک تجاری به بانک سپه، با 1719 واحد تعلق دارد و بانکهای ایران ونزوئلا، تجارت، توسعه صادرات و شهر فاقد ملک تجاری هستند.
در بخش اداری-تجاری، بیشترین ملک به بانک رفاه با 79 واحد تعلق دارد و بانکهای پارسیان، پاسارگاد، تجارت، توسعه صادرات، سرمایه، سینا، شهر، قرض الحسنه رسالت، کشاورزی، مسکن ، ملت و مهر ملک اداری _ تجاری ندارند. همچنین سه کارخانه به بانک آینده، هفت کارخانه به صنعت و معدن و یک کارخانه به بانک رفاه اختصاص دارد.
از سوی هیچگونه آماری از اموال غیرمنقول متعلق به «پست بانک» در انواع کاربری مختلف در دسترس نیست.
با وجود آنکه دادهها نشان میدهد که ارزش روز بانکها بیش از ارزش دفتری آنهاست، در مورد بانک صادرات وضعیت عکس است؛ بهطوری که ارزش دفتری آن معادل ۱۰۷۹ هزار میلیارد ریال و بیش از ارزش روز آن، یعنی ۴۹۲ هزار میلیارد ریال است.
در واکنش به این آمار، محمدحسن علمداری، کارشناس مسائل بانکی، در گفتوگو با برنامه «متراژ» اکوایران، با اشاره به ترکیب این داراییها گفت: «بخشی از این اموال شامل ساختمانهای اداری و شعب فعال بانکهاست». او همچنین احتمال داد که برخی بانکها اطلاعات دقیقی از داراییهای غیرمنقول خود ارائه نکرده باشند.
علمداری با بیان اینکه ممکن است این آمار با اهداف مدنظر بانک مرکزی فاصله داشته باشد، افزود: «بسیاری از واحدهای اعلامشده، املاکی هستند که بانکها مالکیت آنها را در اختیار دارند و از آنها برای کاربری تجاری یا اداری خود استفاده میکنند. در برخی موارد، تعداد این واحدها با تعداد شعب بانکها همخوانی دارد.»
این کارشناس به برخی تناقضها در دادهها نیز اشاره و تاکید کرد: «برخی بانکهای بزرگ با بیش از ۲ هزار شعبه، تنها ۳۵۰ ملک را بهعنوان ملک تجاری اعلام کردهاند. این موضوع میتواند ناشی از تفاوت در مبنای ارائه آمار باشد. ممکن است یک بانک فقط املاک مازاد خود را که قرار است به مزایده گذاشته شوند، اعلام کرده باشد؛ در حالیکه بانک دیگری فهرست املاک مورد استفاده داخلی خود را نیز در آمار گنجانده باشد.»
او تأکید کرد که روشن نیست مرجع تهیه این آمار با چه هدفی اقدام به جمعآوری دادهها کرده و آیا منظور، صرفاً املاک مازادی بوده که باید واگذار شوند، و یا همه املاکی که به نام بانکها ثبت شدهاند را شامل میشود. به گفته علمداری، این موضوع باید از مرجع گردآورنده اطلاعات بهصورت دقیق مشخص شود.
در بخش دیگری از بررسیها، مقایسه ارزش دفتری و برآورد ارزش روز املاک نشان میدهد که برای اغلب بانکها، ارزش روز بیش از ارزش دفتری اعلام شده؛ اما در مورد یک بانک، عکس این وضعیت دیده میشود. علمداری در توضیح این اختلاف گفت: «ممکن است املاک تملکشده از محل وثایق تسهیلات مشکوکالوصول، ارزش واقعی کمتری نسبت به ارزش دفتری تسهیلات داشته باشند. در این صورت، بانک ناگزیر است آن داراییها را با همان ارزش دفتری ثبت کند.»
بازار مسکن در ماههای اخیر از تورم عمومی عقب مانده؛ اما این عقبماندگی الزاماً به معنای ارزانی یا کاهش قیمت نیست.
دنیایاقتصاد: روند افزایشی قیمت مسکن از نگاه برخی کارشناسان و مردم عادی، غیرقابل قبول به نظر میرسد چون این بازار در رکود سنگین قرار دارد و قدرت خریدی هم برای آپارتمانهای فروشی در تهران نیست.
عضو انجمن انبوهسازان با اشاره به تشدید رکود بازار مسکن گفت: متوسط قیمت مسکن تهران زیر ۱۵۰ میلیون است.
اسپانیا در سالهای اخیر با مشکلات بسیاری در بخش مسکن مواجه شده است؛ مشکلاتی که دسترسی به مسکن مناسب را برای بخش قابلتوجهی از خانوارها، بهویژه جوانان و طبقه متوسط، دشوار کرده است. این بحران در قالب کمبود عرضه در مناطق پرتقاضا، افزایش مداوم قیمت خرید و اجاره، و در عین حال وجود شمار بالایی از واحدهای خالی در مناطق کمتقاضا نمایان شده است. در نتیجه، خانوارهای ساکن شهرهای بزرگی چون مادرید و بارسلونا ناچارند سهم فزایندهای از درآمد خود را به هزینههای مسکن اختصاص دهند. در واکنش به این وضعیت، دولت مرکزی اسپانیا در ۲۱ آوریل ۲۰۲۶ طرح ملی مسکن را با هدف سرمایهگذاری ۷ میلیارد یورویی تا سال ۲۰۳۰ معرفی کرد. با این حال، این برنامه با مخالفت برخی دولتهای منطقهای روبهرو شد که آن را نوعی مداخله در اختیارات محلی تلقی کردند. این اختلاف، در عمل به تقابل دو رویکرد سیاستی متفاوت در مدیریت بحران مسکن انجامیده است: حزب سوسیالیست اسپانیا که بر رویکرد تنظیم بازار، کنترل قیمت و توسعه مسکن عمومی تأکید دارد، در برابر حزب مردم اسپانیا که رویکرد افزایش عرضه، کاهش محدودیتهای ساختوساز و اتکا به سازوکار بازار را راهحل اصلی میداند.
Δ